Kært barn har mange navne. Det har F.N.s klimakonference i København også. Officielt har den været kaldt COP15, i starten blev den også kaldt “Hopenhagen”, det antyder altså, at København skulle være håbets by, idet man håbede, at de fleste af verdens lande skulle opnå en aftale om, hvordan man skulle redde verdens klima.
Men meget tyder på, at det har været for svært at få statsmænd fra 192 lande til at enes om noget som helst. Det ser ud til, at der hverken opnås en juridisk aftale eller en meningsfuld politisk aftale. Det, man kan få, er åbenbart en ganske tandløs hensigtserklæring, “The Copenhagen Outcome”. Dette har fået journalister til at bruge udtrykket “Brokenhagen”, altså et Københavnermøde, der gik i stykker, eller “Floppenhagen”, et Københavnermøde, der var en fiasko. Det er ikke engang sikkert, at der kan opnås enighed om “The Copenhagen Outcome”. Forhandlinger fortsatte det meste af natten, men vigtigste stats- og regeringsledere var allerede taget hjem.
Den franske præsident, den russiske ministerpræsident, den japanske ministerpræsident og flere andre landes ledere forlod mødet fredag eftermiddag, før mødet var slut. U.S.A.s præsident, Obama, og Kinas premierminister, Wen Jiabao, holdt møde i flere timer til hen på aftenen. De blev åbenbart ikke enige om ret meget. Herefter gik Obama til møde med Kina, Brasilien og flere ledere fra G-26-gruppen.
Der skal være nyt klimatopmøde til næste år i Mexico, COP16, men man mener ikke, at det vil være muligt at samle samme store antal stats- og regeringschefer som i København.
UPDATE: Man har vedtaget et papir, der hedder “The Copenhagen Accord”. Dvs. man har vedtaget, at papiret eksisterer. Det vil så være op til de enkelte lande, i hvor høj grad, de vil rette sig efter papiret. Er det en aftale? Det er det vel næppe.